2014.12.07.
2014.12.07.
Jézus jelenség és tényalapú valóság.

Mindenek előtt, köztudomású, hogy egy Istenfiától elvárható a makulátlan moralista hitelképesség szent élettel.
Igazság szerint egyetlen félre érthető személyiség problémának sem szabadna előfordulni. Az hogy a Bibliában mégis előfordulnak Krisztusi anomáliák avagy a biblia írók tették olyanná a Bibliát mert vannak ilyenek az alábbiakban ellenőrizhetők az idézetekben, hogy hól és milyen súlyúak.

Lássuk az Újtestamentum születését, amit isz. 3-4századában készítettek.
Tehát Jézus halála után vagyis már azok sem éltek akik tanítványai voltak.
Amíg a Biblia szerint Isten írásba adta a tízparancsolatot kőtáblán, Jézus semmilyen írásos hagyatékot nem készített. Pedig gyakran hivatkozott a „Megvagyon írva”törvényekre.
Erre alapozódtak a Jézusi tanítások is következésképp tudhatta milyen ereje van az írásnak.
Még Júdásnak is találtak írásos tekercseit. Jézus amikor a tanítványainak meghagyta, hogy
„Tegyetek tanítványokká minden népet” tudhatta volna hogy a leghatékonyabb az írás.

Szinte szájhagyomány alapján készült az Új Testamentom, különösen a Jézusról szóló események. Ezek így csak részben fogadhatók el tényalap nélküliek.
Lássuk a Jézusi kezdeteket vagyis csírájában az eseményeket Lukács 1. 26.vers. „A hatodik hónapban pedig elkülde-ték Gábriel angyal Istentől…egy szüzhöz…” 31.vers „És ímé fogansz a te méhedben és szülsz fiat és nevezd… JÉZUSNAK.” 35.vers „ …Szent Lélek száll te reád… a mi születik is szentnek hivatik, Isten fiának.” Tehát nem Istennek hivatik, mint az üdvözlégyben „Üdvözlégy Mária Istennek Szent anyja”
A tizenkettedik hónapban karácsony ünnepén koraszülött lett volna, amit egy fertőzött jászol után inkubátor nélkül nem élt volna túl. Itt is csúsztatás van.
De vérségi kapcsolat nincs Isten és Jézus között, még anyi sem mint Ádám és Isten közt, ahol Isten Ádám orrába lehelt. Mária esetében egy küldött szentlélek került Máriába ami a Biblia szerint megtermékenyítette Máriát. De egy Lélek még ha Szent is, nem ivarsejt csak gondolat amit kilehet mondani le lehet írni és nem képes önálló cselekedetre vagy női petesejtel egyesülni és szaporodni. De még ha ezt a valótlanságot el is fogadtatják egy
/Jólly- jokerrel, hogy Isten előtt nincs lehetetlen/, ez akkor sem Isteni vérkapcsolat.
Sőt Jézus nem is találkozott első általa mondott Atyjával Istennel aki inkább keresztapa. A valódi mostoha apja második mostoha apja József nevelte fel, mint adoptált gyermeket.
Az is furcsa erkölcsről tanúskodik, hogy József tudta nélkül szállja meg Szetlélek Máriát.
Mint említve volt szentléleknek pedig nem lehetett Isteni ivarsejtje. Még Jézusi kijelentés szerint is Lukács Ev. 24. 39.v „…a léleknek nincs húsa és csontja…”. Tehát szervetlen a lélek de még anyagnak sem mondható. Még klónozott a szentlélek sem lehetett.
Ezek tagadhatatlan Biblia alapú tények igen zavaros tényalap nélküliek.

Rátérve a Jézusi cselekedetekre elfogadható hogy értelmes jó kifejező képességgel rendelkezett és a jóakaratra nevelés volt élet célja.
Mindez mellett olyan dilemmákról van Bibliai leirás ami nem vall egy Isteni sarj kifogástalan elméjére. Pl Máté ev. 12.r. 47-48.versben „…Imé a te anyád és testvéreid…szólni akarnak veled 48. Ő pedig- monda Kicsoda az én anyám és kik az én testvéreim! 49.v. És kinyújtván kezét az ő tanítványaira: Imé az én anyám és az én testvéreim!” Mintha Jézus nem találkozott volna az Isteni tízparancsolatban a Mózes II. 20.r. 12v. „Tiszteld atyádat és anyádat,”
Vagy soha nem tett semmit vagy egyetlen szóval nem szabadkozott a szolgaság, rabszolgaság ellen pedig tudta hogy „ ez létezik” példabeszédében Máté ev. 13.r. 27.v. „Egy gazda szolgái pedig előállván, mondának neki…erre példabeszéd 33.versig.”
Másik Jézusi példabeszéd Máté ev. 12.r. 40.vers „Mert a miképen Jónás három éjjel és három napvolt a czethal gyomrában” Jézus a Biblia Jónás pr.1.r.15.v és 2.r. 11v. ből vette a valótlan idézetet. Jézusnak volna még néhány abszurd kijelentése de nem cél a kicsinyeskedés mert Jézus is valótlan Bibliai idézetek áldozata.
Nézzük a Biblia első lapját, hogy mínusz 180Cºnál hidegebb világűrben 1 hét alatt világteremtés lehetette. Vagy az özönvíznél ha 200nn/óra csapadék mellett is csak 200méter tengerszint növekedés lehetett 40 nap alatt, mégis az 5100méter magas Ararát lánchegyre fel akadhatott a Nóé bárkája.
Jézus az ilyen tévhiteket továbbította mert képzettsége lehetősége nem volt ezeket ellenőrizni. Egy valós Isten a valós fiát kioktatta volna a tévhitekben.

Azok szintén tényalap nélküli állítások, hogy Jézus vizen járt, Sátánnal találkozott,/A Sátán is csak fantom lény. /Ma már elismerik, hogy nincs pokol a Sátán birodalma./
/ Majd Jézus negyven napig nem evett a pusztában /Ugyan ez van Mózes eseténél a Hóreb hegyen Mózes V. 9.r. 9.vers
„…negyven nap és negyven éjjel; kenyeret nem ettem sem vizet nem ittam vala.” mindez kéngázos vulkánon. Hihetők ezek bizony nem!
A Jézusi csodatevések is tények nélküli állitások mert a Bibliai leírás nem tényeket bizonyít hanem csak azt, hogy valakik leírtak valamit szájhagyományok alapján ée mint a regényekben a fantázia határtalan.
De lássuk a megváltás valódiságát.
A Jézusi tanításokkal ellentétes a haragra gerjedés és korbáccsal kiűzni a kufárokat a templomból. A mai törvények alapján nem-e hasonló súlyos büntetést kapna egy ember ha Rómában a székesegyházban minden szobrot keresztet „Úgy mint Mózes” összetőrte az aranyborjút. Valójában ez volt Jézus bűne is.
. Ez volt a keresztre feszítés oka. Egy Isten fia nem megy a templomba az emberi bűnök megváltásáért korbáccsal rendet tenni. Az akkori egyházfők botrányként kezelték a templomban korbáccsal a bent lévő pénzváltók kiűzését. Az egyházak műve, hogy egy templomi vétség helyett BŰNMEGVÁLTÁST fabrikált a vétségből és ártatlan mártírt csinált Jézusból.
Volt már látható filmben példa /ami hatékonyabb mint egy könyv/, hogy egy csalóból
sztárt csinált a sajtó és az igazi egy repülőből embereket kimentő hőst majdnem börtönbe zártak. Hasonlóan a hitéletben is Jézusból / az akkori főpapok szerint templomi zavart okozó/ egyénből a későbbi egyházfők sztárt csináltak azzal, hogy átminősítették emberi bűnök megváltójának. Tény, hogy bűnnel /korbácsolással/ nem lehet mások bűneit eltöröltetni. Az is kérdés lehet, hogy Jézus a templomban kötélből font korbácsot?
Kétséges, hogy a templomban árusoknál lett volna kötél, de ha úgy is volt fonás közben lett volna idő lehiggadni, Igy már súlyosabb a téma.
Apróság de rázós téma.


A mai törvények alapján nem-e hasonló súlyos büntetést kapna egy ember ha Rómában vagy egy székesegyházban minden szobrot keresztet összetőrne. Hivatkozva az Isteni tízparancsolat első parancsának megszegésére. „Úgy mint Mózes” összetörte az aranyborjút. Ilyen volt Jézus bűne is.
Ez volt a keresztre feszítés oka. Nem az emberi bűnök megváltásáért ment a templomba rendet tenni. Az egyházak műve, hogy egy templomi vétség helyett BŰNMEGVÁLTÁST fabrikált. és ártatlan mártírt csinált Jézusból.
Jézusból / az akkori főpapok szerint templomi zavart okozó/ egyénből a későbbi egyházfők sztárt csináltak azzal, hogy átminősítették emberi bűnök megváltójának. Tény, hogy bűnnel /korbácsolással/ nem lehet mások bűneit eltöröltetni.
Feltehető a kérdés ha valóban bűn megváltás lett volna célja Jézusnak, miért egy úgymond garázdaságnak mondható tettel váltotta ki Jézus a saját kivégzésének okát.
Egy Isten fiának akitől tanulhat a világ nem-e egy szolidabb ártatlanabb megoldás lett volna célszerűbb és nem 33évesen hanem még egyszer annyi ideig végezhette volna térítő munkáit. Vagyis sokkal később egy valóban ártatlan módot lehetett volna kitalálni, hisz tudása lehetett volna hozzá a Biblia szerint.

Ide tartozónak mondható, hogy az egyház azt az eszközt mely Jézus kínhalát okozta a keresztet szenté avanzsálta, ugyanakkor Jézus 2ezer évnél régebb óta sem lett szent. Pedig Gabriel Arkangyal is meg jövendölte Máriának, hogy ami születik. Lukács Ev. 1. 35.vers szerint. A keresztről még annyit, hogy egyik önkényúralmi jelkép sem volt olyan közvetlen gyilkos eszköz mint a kereszt. És az akkori népességhez képes nagyobb volt tömeg vérengzés a kereszt Égisze alatti háborúkban hasonló tömegvérengzések vóltak mint a többi önkény uralmi jelkép alatt de a többi jelkép nem volt közvetlen gyilok eszköz. ami azért nem mentesíti a többit sem a stigma alól.
Fontos közismert tény, hogy az „Üdvözlégy Mária „ –ban, Istennek szent anyja van beépítve. Ez szerint Jézus Istenné van előléptetve vagyis új második
Isten teremtés történt emberek által. Az első volt Mózes I.k. 2.r. 4.versben van először Istennek rangra emelése „Mikor az Úr Isten a földet és az eget teremté.” Ez edlőtt csak Isten megnevezések voltak de ez után mindig Úr Isten megszólítás van folytatásban.
Nos ha ember rangra emelhet egy mindenhatót ez azt a következtetést vonja maga után, hogy mindig magasabb rangúak végzik a tisztségre emelést így Mózes a tevőleges vaki magát az Isten lényét is megalkotta. Ezért van az, hogy a Biblia első n6 lapján egymást érik a nagy tévedések dilemmák és öncáfolatok és/ erre épült a hit élet./ amit valós Isten nem adott volna hagyatékba.
Másik tény, hogy sem az Ó Testamentum -bani világteremtésnél sem a Kain és Ábel áldozati problémáinál nem voltak sem ott a Bibliaírók mint szemtanúk. Csak szájhagyományok és látomások / amik lehettek ibokafa termés kábító fogyasztás/és álmok a Biblia alapjai tények helyett. Mindjárt a kezdetekben a teremtés históriájából látszik, hogy Ó kori emberek írták,
mert valós Isten tudta volna, hogy a világűr hidege mínusz 180ºC foknál hidegebb a föld megléte előtt is a jelenlegi mérhető tények szerint is. Ez az első nap lefagyasztott volna vizet növényeket minden élőlényt. A Bibliaírók akkor még ezt nem tudhatták mégis erre épül a valláshit teljes terjedelmében.
Így a nem hiteles Biblia miatt Jézus is félrevezetések áldozata volt. És, hogy „Az Istent soha senki nem látta…” ezt a János ev. 1.r. megerősíti.

Az egyházaknak mindig meg volt az eszköze mind máig, hogy magasztaljon valótlanságot elhitessen az egyházi tized dézsmáért. Ilyen a gyilkos kereszt szentnek minősítése is.
És mint Pl. „Isten hozott” valótlanság állítás mert Isten nem fuvaros. Vagy viszont jótét helyett Isten fizesse meg nesze semmi fogd meg jól.
Sajnálatos, hogy diplomás emberek is hasonlóan mint az egyszerű félrevezethető emberek szinte becsukott szemmel kritika nélkül befogadják mindazt amit ellenkezik képesítésük alapján az egzakt tudományok és a realista fogalmak szerint hivatásuk lenne. Pedig elég volna csak a Biblia első 7 lapját alapos elemzéssel ellenőrizni, és csírájában kivesézni hogy mi fogadható el mi téves mik a dilemmák és mi az emberi érték amit ma felhasználnak a téveszmék hitelesítésére.
Remélem ezekkel még nem lett túl lépve a szólásszabadság, és a közérdeknek javára való szolgálat történt
Mind ez mellett tisztelet és elismerés közlök az igazi emberség a jó erkölcsre nevelés és igaz történelmi tényekért. De a tényeket is el kell ismerni a tények nem hazudnak
Nem megbántás volt a célom csak realista módon az igazságokat tényekkel igazolni, a szabad szólás jegyében, mert a tények nem hazudnak.
Takács Sándor email:kontroll1933@t-online. Tel:06/30 897-7416.
~~~~

Válasz

Kedves Zoli!
Azért irom le a saját tapasztalataimat, mert nem szégyenlem a Megváltómmal való közösséget.
Hálával tölt el az a tudat, hogy Ő velem van.
Én is kivánok Neked boldog órákat, napokat!
Szeretettel üdvözöllek: Magdi.

Előzmény

Válasz

Kedves Magdi!
Igen kulonosek,amiket irtal!Miert is latod rozsaszinben a vilagot?Mert megtoltotte a szivedet a remenyseg,a hala es Megvaltonkkal valo kozosseged.Van ezen mit szegyellni?....Ez az erzes segithet a megbocsajtasban.Termeszetes az,ha elszomorodunk,ha bantottak.Istent is elszomoritjuk onkent vallalt szenvedesunkkel.Sok segitseget jelent,ha tudatosul benned teljesen az a teny,hogy a bantas nem tegedet er,hanem a benned elo Krisztust,aki az idegentol valo felelmet okozza azokban,akik nem ismerik ot.(Neha azt hazudjak maguknak-magukrol,hogy ismerik,de bantasuk harsanyan arulkodik annak ellenkezojerol.)Mindenki megter a halalos agyan?Attol felek nem,pedig ertuk is meghalt Krisztus!Az emberek megvaltoztatasa azonban nem a mi feladatunk.A mi dolgunk csupan Isten szeretetenek visszatukrozese kornyezetunkre.Sok boldog orat kivanok neked ebben!

Előzmény

Válasz

Kedves Zoli!
Bizony igy van, hogy a Lélek vezet el bennünket minden igazságra és Ő jelent ki nékünk mindent.

Nagyon sokszor előfordul, hogy egy embertársunk olyan dolgot mond, vagy cselekszik ellenünk,amivel megsért.
El nem tudom képzelni, hogy készakarva csinálja, de ha már megtörténik, olyan, mintha kést forgatnának a szivemben pillanatnyilag.
Sajnos néha felgerjed a szivem és meggondolatlanul cselekszem, de ez az, amiben sokat változott a természetem hála Istennek.
Nem vagyok haragtartó, mint régen, mert valóban úgy van, hogy, amit tett ellenem a Felebarátom az nagyon megbántott, de Őt annak ellenére ugyanúgy szeretem. Csak arra haragszom, amit tett. Őt ugyanúgy tiszta szivemből keblemre ölelem és szeretettel gondolok rá.

Krisztus követése átformálja az embert. Amióta Isten a szellemi újjászületésünkkor kőszivünk helyett adott nekünk hússzivet teljesen
másként látjuk a világot és az embereket.

Ahogy nekem is szokták mondani: Magdi, te nagyon rózsaszinben látod a világot és egy álomvilágban élsz. Lehet,mert nem szeretem nézni a Tv-t, nem kérek a sorozatokból és még sorolhatnám mi minden szörnyüségekből. Csak úgy árad belőle az embert butitó, agyat letompitó sok idegesitő borzalom.
A Net világa azért jobb, mert itt megválogathatom, hogy mi az, ami jó a lelkemnek, ami épit, buzdit, vigasztal. Csak ezt vagyok hajlandó a szivembe befogadni.
Nem baj, had mondják az emberek, hogy rózsaszinben látom a világot. Szeretem ezt az "álomvilágot", ahol Istennel együtt és Jézus követésére figyelve teljesen más az életünk, teljesen más az értékrendünk.
Ez a küldetésünk, hogy igyekezzünk megmutatni ezt az utat az embereknek.
Szokták mondani, hogy egyszer mindenki megtér, ha máskor nem, a halálos ágyán.
Na, de addig? Nem mindegy, hogy Istennel együtt, vagy Isten nélküli életet él.
Most lehet, hogy kicsit elkanyarodtam az eredeti témától, de úgy éreztem, hogy ezek a gondolatok ki kivánkoznak belőlem és le kell irnom.

Előzmény

Válasz

Sokan azt hiszik,hogy amennyiben jocselekedeteik tulsulyban lesznek a bunos tettekkel ellentetben,akkor udvosseguk lesz.Buta emberi elkepzeles!Aki hisz Jezus Krisztus aldozataban,annak udvossege van.Nem lesz esetleg....,hanem VAN.A Biblia kepevel elve"neve beiratott az Elet Konyvebe"Ettol kezdve a megvaltas jogan az Isten Orszaga polgarava lett.(Csak mindenki gondolja meg,hogy annak az orok hazanak a torvenyet-a szeretet torvenyet-nem ajanlatos athagni a magunk,es masok szenvedese elkerulese vegett.)

Előzmény

Válasz

Kedves Magdi!
Bizonyara nem magadtol jottel ra,hanem ugyanaz a Lelek tanitott meg teged,mint engem,hogy onmagad halas elfogadasa nelkul masokat sem tudsz elfogadni,es ha onmagad keptelen vagy szeretni olyan ertekes emberkent akiert az Atya egyetlen gyermeket adta,keptelen vagy barkit szeretni.Pedig Isten nyilvanvaloan szeret.Szeretetunknek-eloszoris onmagunk szeretetenek-legnagyobb akadalya az anyagiassagunk.Az Isten jellemet ledegradaljuk kufar uzlette."Ha engedelmeskedni fogsz,Isten szeretni fog."Hazugsag!Amikor meg bunosok voltunk akkor aldozta eletet ertunk Krisztus!Isten nem var szeretete ellenertekekent SEMMIT!O csak ad.Ad eselyt,hogy ne kelljen buneinkben szenvednunk.Megtisztit,es Lelke altal ov a buntol(a szeretet nelkuli elettol).Igaz,gyuloli a minket megnyomorito bunt,de a bunost feltetelek nelkul szereti,mert az lenyebol fakad.Ha az ellened vetkezoben a buneiben vergodo tehetetlen embert latod,Krisztus megmento szeretete ebred benned iranta.

Előzmény

Válasz

Drága Magdika! Ez az írás most olyannak tűnt, mintha én írtam volna. Szóval, én is írhattam volna. Ugyanezeket gondolom. Még annyit hozzá, hogy magunkat szeretnünk kell, mert hogyha nem, ezzel is megbántjuk Istent, aki
velünk ellentétben nagyon szeret minket, olyannyira, hogy ha egyedül lettünk
volna ezen a Földön, akkor is meghalt volna értünk. Ha megbánjuk mélységesen elkövetett vétkeinket, elénk szalad és karjába zár, mert
végtelenül szeret. Azért írom mindezeket, mert sajnos néha én is úgy
érzem, nem vagyok jó már semmire, és a férjemnek is vannak ilyen
gondolatai. Ezeket el kell hessegetni! Ne bántsuk ezzel meg Teremtőnket,
Megváltónkat és végül Üdvözítőnket! Isten áldjon mindenkit, aki az oldalon van, és olvassa ezeket a gyönyörűségeket, amiket Magdika leírt.

Előzmény

Válasz

Jézus követői

Jézusnak -látszólag -sok követője volt,
Látták sok csodatételét,ami úgy vonzott!
A kenyérszaporításkor ezrek voltak ott
Ingyen jóllakni mindenkit úgy vonzott!
A kánai mennyegzőn,se volt másképpen
A borrá vált víz felborzolta a kedélyeket!
Ki lehet ez,gyakran felmerült a kérdés
Azt hitték hogy a Názáreti egy nagy bűvész!
Meg is kívánták,hogy királyukká lehessen
Az emberi észjárást irányította az érdeke!
A hatalmas tömeg lelkesedése bíz' lelohadt
Amikor elítéltként lökdösve,verve látták az Urat!
Csalódottan beálltak a csúfolódók táborába
Már nem lelkesedtek "Feszítsd meg"!-et kiáltva!
Ilyen a meg nem tért ember azóta is váltotatlan
Ha nem símán megy útja,sorsa az Istent vádolja!
Nem is gondol arra,hogy a jó Isten nem büntet
Kiki ha elesik,bűnének megvan a következménye!

Válasz

Kedves Zoli!
Amikor én 20 évvel ezelőtt elfogadtam az Úr Jézust Megváltómnak elkezdtem
Gyülekezetbe, Templomba járni és elkezdtem Isten igéivel "táplálkozni".
Olvastam és csak olvastam a Bibliát. Vágytam Isten szavára, mivel a Biblián keresztül Ő szól hozzánk.
Sok dolog, amikért előtte rajongtam értéktelenné vált számomra.
Akkor még nem gondoltam, hogy, amikor bemegyünk a szoros kapun és elkezdünk a keskeny úton járni hányszor, de hányszor fogunk megbotlani.
Elesünk, felkelünk vétkezünk, megbánjuk. Jajj, de sokat elestem és elesek még ma is.
Arra figyeltem és ma is arra figyelek, hogy milyen is volt Jézus és mit tett, mig itt a földön járt.
Példát mutatott nekünk szeretetből.
Szelid volt, alázatos szivü, tele szeretettel és és csak azt nézte, hogy miként tud az embereken segiteni.

A régi énétől megszabadul az ember a szellemi újjászületés után, de a SZERETET gyakorlása
nem gondoltam volna, hogy ennyire bonyolult lesz számomra.
Évekig abban a naiv hitben voltam, hogy a szeretet az, ha átölelek valakit, megsimogatom, puszilgatom. Mire nagyon sokára, évek múltán értettem meg az IKorintus 13-ban leirtakat. Jajj, de sokszor elolvastam!
Bizony, hogy nem olyan egyszerü, mint, ahogy azt gondoltam!
A szeretet nem érzelem, hanem elhatározás, döntés és cselekedet.
Be kell vallanom, hogy még ma is megbotlok és azon kapom magam, hogy Istenem! Már megint nem szeretetből cselekedtem.
Volt még, amivel meg kellett küzdenem.
"Szeresd Felebarátodat, mint magadat!" Önmagam szeretete nagyon nagyon nehezen ment. Pedig, ha magamat nem szeretem, akkor a Felebarátomat sem. Meg kellett tanulnom magamat elfogadnom. Csak utána
lehet megérteni és szeretni az embertársaimat.

Naponkénti kapcsolat imádkozás által Istennel, rendszeres Biblia olvasás, dicséretek hallgatása, elsődlegessé kell, hogy váljon számunkra.
Egyéb teendőink mellett ez kell, hogy előtérbe kerüljön ebben a mai zürzavaros világban.

Előzmény

Válasz

Te is koveted a Nazareti Jezust?Mit jelent szamodra a kovetes hetkoznapjaidban?Mennyivel maskent vegzed hetkoznapi dolgaidat,es emberi kapcsolataidat mennyiben valtoztatta meg a Mester kovetese?Mennyi idoddel ajandekozod meg magad naponta,hogy mestered dolgaival-tanitasaival,imadataval-torodj?

Válasz